04. 04. 2007
Výsledky súťažíPredmetom súťaže bolo architektonické riešenie výškového bytového domu pri Štrkoveckom jazere v mestskej časti Ružinov v Bratislave. Do súťaže bolo prijatých 21 návrhov. Členovia súťažnej poroty jednotlivo zhodnotili všetkých 21 návrhov, z ktorých následne hlasovaním vybrali 11 návrhov do druhého kola.
Do druhého kola postúpili všetky súťažné návrhy, ktoré obdržali minimálne jeden hlas. Do druhého kola postúpili nasledujúce návrhy: 3 (1 hlas), 5 (3 hlasy), 6 (2 hlasy), 7 (5hlasov), 9 (5 hlasov), 10 (3 hlasy), 12 (5 hlasov), 15 (4 hlasy), 17 (1 hlas), 18 (1 hlas), 19 (4 hlasy).K 11 návrhom, ktoré postúpili do druhého kola sa členovia komisie postupne vyjadrovali a následne prebehlo hlasovanie, kde bolo vybraných 6 návrhov, ktoré v druhom kole hlasovania obdŕžali nadpolovičnú väčšinu hlasov, t.j. minimálne tri. Do tretieho kola postúpilo 6 návrhov: 5 (3 hlasy), 7 (5 hlasov), 9 (5 hlasov), 12 (4 hlasy), 15(4 hlasy), a 19(4 hlasy).
Hodnotenie návrhov tretieho kola:
Návrh číslo 5: neocenený
Návrh číslo 7: 1. miesto (200.000,-Sk)
Návrh číslo 9: odmenený (25.000,-Sk)
Návrh číslo 12: 3. miesto (60.000,-Sk)
Návrh číslo 15: 2. miesto (100.000,-Sk)
Návrh číslo 19: odmenený (25.000,-Sk)
Po otvorení obálok s menami autorov ocenených návrhov sme zistili že autormi sú:
1. cena - návrh č. 7
Ing. arch. Peter Sticzay-Gromski, GRIDO SK, s.r.o.,
Spoluautori: Ing. arch. Borislav Benedek, Ing. arch. Daniel Bartoš
Spolupráca: Ing. arch. Kateřina Müllerová
Plná veľkosť: (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB)
2. cena - návrh č. 15
Ing. arch. Dušan Fischer, Bratislava
Ing. arch. Richard Koseček, Bratislava
Ing. arch. Ján Jacko, Dolný Kubín
Ing. arch. Zoran Samoľ, Šaľa
Ing. Monika Jankechová, Senica
Mojmír Vychodil, Bratislava
Spolupráca: Bc. Ján Maruškin, Bc. Michal Bryndza, Peter Slančík
Plná veľkosť: (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB)
3. cena - návrh č. 12
cakov-makara, s.r.o., Bratislava
Ing. arch. Kalin Cakov, Ing. arch. Emil Makara
a kolektív architektov ateliéru cakov-makara
Plná veľkosť: (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB)
1. odmena - návrh č. 9
Ing. arch. M. Žitňanský, PhD, Bratislava
Ing. arch. V. Šimkovič, PhD., Bratislava
Ing. arch P. Gonda, Sliač
Bc. V. Buc, Spišská Nová Ves
Bc. J. Kamenský, Vidina
Bc. Š. Kačáni, Bratislava
Plná veľkosť: (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB)
2. odmena - návrh č. 19
Ing. arch. Ľubica Koreňová, Žilina
Ing. arch. Miriam Lišková, Žilina
Ing. arch. Michal Sulo, Barcelona
Spolupráca:
Ing. arch. Boris Chmel, Ing. arch. Anna Mäkká
Plná veľkosť: (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB), (bmp - 1130kB)
silvia
RE: Zuza: Milá zuza, nehrab sa prosim ta na architekturu, očividne tam nepatriš! Po prve pišeš hrubky a po druhe nevidiš sa do toho ani trošku..
19.5.2008 23:51
STUDENT
Zuzke: Mila Zuzka, prezradis nam aka je tvoja urbanisticka vizia hlavneho mesta? Na www.archinet.sk prebehla celkom zaujimava diskusia k tomuto problemu, reaguj tam...
24.4.2007 14:11
zuzana
strkovec: som znechutená z týchto výškových budov,ktoré síce vyhrali súťaž,ale sú absolútne nevhodné do tohto lokálu.Už na prvý pohľad je jasné že výšková budova pri štrkovci by len kazila celkový dojem z akej takej rekreačnej oblasti pri jazere.Pánom architektom je jedno kde si svoje monštrum postavajú,hlavné že dostanú zaplatené od investora,ktorému je všetko jedno.Stará sa len o to či mu budú nové byty vynášať peniaze.je to nepekné že aj architektúra podlahla takýmto vplyvom,a nikoho nezaujíma ako sa to tam bude z urbanistického hladiska hodiť. Obyvateľka toho nízkeho domčeka pri štrkovci a budúca študentka na FA STU.P.S.:keď to budú chcieť naozaj postaviť,pripútam sa k stromom na tomto mieste,moje estetické cítenie my proste nedá.
13.4.2007 21:38